AMD Radeon Graphics 320SP vs NVIDIA Jetson Nano GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 52% (1400MHz vs 921MHz)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Jetson Nano GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (10W vs 15W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP
+279%
0.896 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Renoir
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة القاعدة
640 MHz
1400 MHz
ساعة الزيادة
921 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
128
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
11.20 GPixel/s
معدل البكسل
14.74 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
14.74 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
471.6 GFLOPS
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
235.8 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.368 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM20B
-
المتغير GPU
TM660M-A2
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
20 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
2 مليار
156 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
نموذج الشيدر
6.4
