الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 320SP vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

AMD Radeon Graphics 320SP vs ATI Radeon HD 3200 Mobile IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP و 0System Shared VRAM Radeon HD 3200 Mobile IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 320SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1400MHz
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 320SP +2886%
0.896 TFLOPS
Radeon HD 3200 Mobile IGP
0.03 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Renoir
الجيل
TeraScale IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
1400 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

5
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
40
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

11.20 GPixel/s
معدل البكسل
1.520 GPixel/s
28.00 GTexel/s
معدل القوام
1.520 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.40 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
RS780
-
المتغير GPU
RS780M
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
-
7 nm
حجم العملية
65 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
156 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
1.0
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية