الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 47% (2200MHz vs 1500MHz)
512 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 384SP
1.152 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+242%
3.942 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Renoir
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Dependent
النطاق الترددي
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
896
24
TMUs
56
8
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
36.00 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-
معالج الرسومات
Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
10 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
