الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 520

AMD Radeon Graphics 384SP vs Intel HD Graphics 520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP و 0System Shared VRAM HD Graphics 520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 67% (1500MHz vs 900MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 384SP +232%
1.152 TFLOPS
HD Graphics 520
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2015
Renoir
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
900 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
192
24
TMUs
24
8
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
2.700 GPixel/s
36.00 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (نصف)
691.2 GFLOPS
1152 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
86.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Skylake GT2
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Generation 9.0
TSMC
المصهر
Intel
7 nm
حجم العملية
14 nm+
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية