الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6620G IGP

AMD Radeon Graphics 384SP vs AMD Radeon HD 6620G IGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP و 0System Shared VRAM Radeon HD 6620G IGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1500MHz
TDP أقل (15W vs 35W)
AMD Radeon HD 6620G IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
16 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Graphics 384SP +224%
1.152 TFLOPS
Radeon HD 6620G IGP
0.355 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2011
Renoir
الجيل
Sumo
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
-
1500 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

6
وحدات الحساب
5
-
-
-
384
وحدات الظلال
400
24
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
3.552 GPixel/s
36.00 GTexel/s
معدل القوام
8.880 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1152 GFLOPS
FP32 (عائم)
355.2 GFLOPS
72.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Sumo
-
-
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
32 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
1.178 مليار
156 mm²
حجم القطعة
227 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
-
-
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية