الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Tegra 2 GPU

AMD Radeon Graphics 384SP vs NVIDIA Tegra 2 GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 384SP و 0System Shared VRAM Tegra 2 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Graphics 384SP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 275% (1500MHz vs 400MHz)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 20W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
Renoir
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

400 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
6
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

12.00 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
36.00 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
2.304 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1152 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
72.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

Renoir
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tegra 2
-
المتغير GPU
T20MGS-SHP-A3
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
9.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
156 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية