AMD Radeon Graphics 448SP Mobile vs NVIDIA Tegra 3 GPU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon Graphics 448SP Mobile و 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD Radeon Graphics 448SP Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 246% (1800MHz vs 520MHz)
448 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Tegra 3 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 45W)
النقاط
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2011
Vega II IGP
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
416 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
520 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
7
وحدات الحساب
-
-
-
-
448
وحدات الظلال
-
28
TMUs
8
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
الأداء النظري
14.40 GPixel/s
معدل البكسل
4.160 GPixel/s
50.40 GTexel/s
معدل القوام
4.160 GTexel/s
3.226 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
100.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
45W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Barcelo
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kal-El
-
المتغير GPU
T30-P-A3
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
VLIW Vec4
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
10.7 مليار
الترانزستورات
0.01 مليار
180 mm²
حجم القطعة
80 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 2.0
2.1
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
-
-
-
6.7
نموذج الشيدر
-
