الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition و 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 10.66GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (32W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +28%
0.168 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM
0.131 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon R600
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
10.66GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
120
وحدات الظلال
48
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
130.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
-
المتغير GPU
GT216-305-A3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
153 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية