الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8350 OEM

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition vs AMD Radeon HD 8350 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2600 XT Mac Edition و 1024MB VRAM Radeon HD 8350 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 10.67GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
AMD Radeon HD 8350 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP أقل (19W vs 45W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2600 XT Mac Edition +61%
0.168 TFLOPS
Radeon HD 8350 OEM
0.104 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2013
Radeon R600
الجيل
Sea Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
667 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
10.67GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
2
-
-
-
120
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
2.600 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
5.200 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
104.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
19W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
153 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية