الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro V5900

ATI Radeon HD 2900 GT vs AMD FirePro V5900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 2900 GT و 2GB VRAM FirePro V5900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro V5900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 51.20GB/s)
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 GT
0.288 TFLOPS
FirePro V5900 +113%
0.614 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
8
240
وحدات الظلال
512
12
TMUs
32
12
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

7.212 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
7.212 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
288.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
614.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
153.6 GFLOPS

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
R600 GT (215RGFDKA13FG)
المتغير GPU
Cayman LE WS
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
420 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية