الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

ATI Radeon HD 2900 PRO vs ATI FirePro 2270 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO و 512MB VRAM FirePro 2270 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 9.600GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2270 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 PRO +300%
0.384 TFLOPS
FirePro 2270 PCIe x1
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
1
-
-
-
320
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cedar
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
Cedar WS
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
420 mm²
حجم القطعة
59 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية