الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8400 GS

ATI Radeon HD 2900 PRO vs NVIDIA GeForce 8400 GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO و 256MB VRAM GeForce 8400 GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 PRO مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 PRO +1224%
0.384 TFLOPS
GeForce 8400 GS
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
Radeon R600
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
51.20GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.600 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
9.600 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
384.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
R600 PRO (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
G86-213-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
420 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية