الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireGL V8650

ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FireGL V8650 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.1GB/s vs 106.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 XT +8%
0.476 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R600
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR4
512bit
حافلة الذاكرة
512bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
4
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

215W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
R600 XT (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
420 mm²
حجم القطعة
420 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية