الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 2900 XT vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XT مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 12.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 215W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

215W
قدرة التصميم الحراري
32W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
R600 XT (215RGMDKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
80 nm
حجم العملية
80 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
420 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية