الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX و 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 XTX +1387%
0.476 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View PCIe x1
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon R600
الجيل
FirePro Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
2
-
-
-
320
وحدات الظلال
40
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
1.600 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
1.600 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
32.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

240W
قدرة التصميم الحراري
32W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
المتغير GPU
RC620 PRO
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
420 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية