الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro RG220A

ATI Radeon HD 2900 XTX vs AMD FirePro RG220A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX و 512MB VRAM FirePro RG220A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 51.20GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
AMD FirePro RG220A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 XTX +495%
0.476 TFLOPS
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2010
Radeon R600
الجيل
FirePro Remote
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
1
-
-
-
320
وحدات الظلال
80
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
4.000 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

240W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
M93
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
420 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية