الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V5700

ATI Radeon HD 2900 XTX vs ATI FirePro V5700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX و 512MB VRAM FirePro V5700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (56W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 XTX +6%
0.476 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
4
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
32
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
22.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
448.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV730
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
المتغير GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
420 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

240W
قدرة التصميم الحراري
56W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية