الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce 205 OEM

ATI Radeon HD 2900 XTX vs NVIDIA GeForce 205 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX و 512MB VRAM GeForce 205 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 6.400GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 205 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 240W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 2900 XTX +957%
0.476 TFLOPS
GeForce 205 OEM
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2009
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
2.356 GPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
4.712 GTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.86 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

240W
قدرة التصميم الحراري
31W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
المتغير GPU
GT218-200-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
40 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
420 mm²
حجم القطعة
57 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية