الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 2900 XTX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

ATI Radeon HD 2900 XTX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX و 32MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 32 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 2900 XTX مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (106.0GB/s vs 2.656GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 240W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R600
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
106.0GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
2
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

11.89 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
11.89 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
-
-
-
475.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

240W
قدرة التصميم الحراري
15W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

R600
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
المتغير GPU
Daytona (355-0025-221)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
180 nm
0.72 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
420 mm²
حجم القطعة
112 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
6.0
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية