الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3300 IGP vs Intel HD Graphics 405 Mobile 18EU

ATI Radeon HD 3300 IGP vs Intel HD Graphics 405 Mobile 18EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 3300 IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 405 18EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 Mobile 18EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة740MHz
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
TeraScale IGP
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
740 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
16
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
38.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
RS780D
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
-
المصهر
Intel
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
غير معروف
85 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.1
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية