الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3300 IGP vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

ATI Radeon HD 3300 IGP vs AMD Radeon Vega 3 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 3300 IGP و 0System Shared VRAM Radeon Vega 3 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Vega 3 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3300 IGP
0.04 TFLOPS
Radeon Vega 3 Embedded +1052%
0.461 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2019
TeraScale IGP
الجيل
Picasso
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
3
-
-
-
40
وحدات الظلال
192
4
TMUs
12
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
4.800 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
14.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
921.6 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
460.8 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RS780
اسم وحدة معالجة الرسومات
Picasso
RS780D
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
-
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
4.94 مليار
85 mm²
حجم القطعة
210 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية