الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3450 AGP vs ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 3450 AGP vs ATI FirePro V7900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP و 2GB VRAM FirePro V7900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3450 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 150W)
ATI FirePro V7900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 8.000GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3450 AGP
0.048 TFLOPS
FirePro V7900 +3766%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
500 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
8.000GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
20
40
وحدات الظلال
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
RV620 LE
المتغير GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
67 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
1x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية