الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3450 PCI vs ATI FireMV 2400 PCI

ATI Radeon HD 3450 PCI vs ATI FireMV 2400 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3450 PCI و 128MB VRAM FireMV 2400 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3450 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
40 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (16.00GB/s vs 6.400GB/s)
TDP أقل (20W vs 25W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2008
Radeon R600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
16.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
-
4
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
2.400 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
48.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
RV620 LE
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
130 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
67 mm²
حجم القطعة
92 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
20W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x VHDCI
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0
3.3
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية