الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3550 vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI Radeon HD 3550 vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3550 و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 6.336GB/s)
1240 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +3766%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
20
-
-
-
40
وحدات الظلال
1280
4
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DisplayPort
المخرجات
4x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
67 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية