الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3550 vs AMD FirePro W9000

ATI Radeon HD 3550 vs AMD FirePro W9000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3550 و 6GB VRAM FirePro W9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3550 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 274W)
AMD FirePro W9000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 6.336GB/s)
2008 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3550
0.048 TFLOPS
FirePro W9000 +8220%
3.994 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
32
40
وحدات الظلال
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
31.20 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.994 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
RV620 PRO (215-0670006)
المتغير GPU
Tahiti XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
67 mm²
حجم القطعة
352 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
274W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DisplayPort
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية