الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon R9 280X2

ATI Radeon HD 3750 vs AMD Radeon R9 280X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3750 و 3GB VRAM Radeon R9 280X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 375W)
AMD Radeon R9 280X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1000MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 22.18GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3750
0.191 TFLOPS
Radeon R9 280X2 +2044%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon R600
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
950 MHz
-
ساعة الزيادة
1000 MHz
693 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
22.18GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
32
-
-
-
120
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.184 GPixel/s
معدل البكسل
32.00 GPixel/s
6.368 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
-
-
191.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
375W
250 W
مزود الطاقة المقترح
750 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
3x 8-pin

معالج الرسومات

RV635
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
RV635 PRO (215-0682008)
المتغير GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
135 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية