الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 3830 و 512MB VRAM GeForce 210 PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (26.50GB/s vs 6.400GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 210 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
TDP أقل (31W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3830 +1122%
0.428 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
26.50GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
320
وحدات الظلال
16
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.69 GPixel/s
معدل البكسل
1.900 GPixel/s
10.69 GTexel/s
معدل القوام
3.800 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
192 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية