الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 3830 و 640MB VRAM GeForce 8800 GTS Core 112 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (640GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 26.50GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3830 +59%
0.428 TFLOPS
GeForce 8800 GTS Core 112
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Radeon R600
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
640MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
320bit
26.50GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
320
وحدات الظلال
112
16
TMUs
28
16
ROPs
20
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
80 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.69 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
10.69 GTexel/s
معدل القوام
28.00 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
192 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.0
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية