الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTS 250

ATI Radeon HD 3830 vs NVIDIA GeForce GTS 250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon HD 3830 و 1024MB VRAM GeForce GTS 250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA GeForce GTS 250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 26.50GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3830 +10%
0.428 TFLOPS
GeForce GTS 250
0.387 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
26.50GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
320
وحدات الظلال
128
16
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.69 GPixel/s
معدل البكسل
11.23 GPixel/s
10.69 GTexel/s
معدل القوام
44.93 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
387.1 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
150W
250 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DVI
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
G92-428-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
192 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية