الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

ATI Radeon HD 3850 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP و 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3850 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 52.99GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3850 AGP
0.428 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition +65%
0.708 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
1242 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
52.99GB/s
النطاق الترددي
159.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
4
وحدات الحساب
-
320
وحدات الظلال
240
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.69 GPixel/s
معدل البكسل
20.74 GPixel/s
10.69 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
427.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
708.5 GFLOPS
85.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
88.56 GFLOPS

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
G200-350-B3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
192 mm²
حجم القطعة
470 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
204W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية