الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI Radeon HD 3850 AGP vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 AGP و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3850 AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (52.99GB/s vs 12.48GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 75W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Radeon R600
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
52.99GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
10.69 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
427.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
85.50 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
41W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
Floppy

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
192 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية