الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4300

ATI Radeon HD 3850 X2 vs AMD FirePro W4300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X2 و 4GB VRAM FirePro W4300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 52.99GB/s)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 140W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3850 X2
0.428 TFLOPS
FirePro W4300 +233%
1.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
828 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
52.99GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
4
وحدات الحساب
12
320
وحدات الظلال
768
16
TMUs
48
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

10.70 GPixel/s
معدل البكسل
14.88 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
44.64 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1428 GFLOPS
85.63 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
89.28 GFLOPS

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Bonaire
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
Bonaire PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
192 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

140W
قدرة التصميم الحراري
50W
300 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية