الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FireMV 2250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 و 256MB VRAM FireMV 2250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 12.80GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (32W vs 145W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2007
Radeon R600
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
-
-
-
-
320
وحدات الظلال
-
16
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

10.70 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

145W
قدرة التصميم الحراري
32W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DVI
المخرجات
1x S-Video 1x DMS-59
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV516
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
UMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.107 مليار
192 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية