الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V3800

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 و 512MB VRAM FirePro V3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 14.40GB/s)
ATI FirePro V3800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (43W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V3800 +21%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
5
-
-
-
320
وحدات الظلال
400
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.70 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

145W
قدرة التصميم الحراري
43W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DVI
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
Redwood PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
192 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية