الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI Radeon HD 3850 X3 vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (145W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 54.40GB/s)
960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +333%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2011
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
20
-
-
-
320
وحدات الظلال
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.70 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

145W
قدرة التصميم الحراري
150W
300 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
4x DVI
المخرجات
4x SDI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
Cayman PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
192 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية