الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD Radeon R7 240

ATI Radeon HD 3850 X3 vs AMD Radeon R7 240

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 3850 X3 و 2GB VRAM Radeon R7 240 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 3850 X3 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (54.40GB/s vs 28.80GB/s)
AMD Radeon R7 240 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة780MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
TDP أقل (30W vs 145W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 3850 X3
0.428 TFLOPS
Radeon R7 240 +16%
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Radeon R600
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
730 MHz
-
ساعة الزيادة
780 MHz
850 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
54.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

4
وحدات الحساب
5
-
-
-
320
وحدات الظلال
320
16
TMUs
20
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.70 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
10.70 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
428.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

145W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV670
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
RV670 PRO (215-0708003)
المتغير GPU
Oland PRO (215-0837015)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.666 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
192 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية