الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 405 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 405 Mobile 16EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة740MHz
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
HD Graphics 405 +282%
0.153 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
TeraScale IGP
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
400 MHz
-
ساعة الزيادة
740 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
16
4
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
9.600 GTexel/s
-
-
-
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
38.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
-
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.3
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.1
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية