الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 615

ATI Radeon HD 4200 IGP vs Intel HD Graphics 615

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM HD Graphics 615 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel HD Graphics 615 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة850MHz
152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
HD Graphics 615 +715%
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
TeraScale IGP
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
850 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
192
4
TMUs
24
4
ROPs
3
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
2.550 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
20.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
652.8 GFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.60 GFLOPS

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Kaby Lake GT2
-
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 9.5
-
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
14 nm++
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
5W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية