الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU

ATI Radeon HD 4200 IGP vs NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4200 IGP و 0System Shared VRAM Jetson AGX Xavier GPU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Xavier GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1377MHz
472 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4200 IGP
0.04 TFLOPS
Jetson AGX Xavier GPU +3425%
1.41 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2018
TeraScale IGP
الجيل
Tegra
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
854 MHz
-
ساعة الزيادة
1377 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
40
وحدات الظلال
512
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
64
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.000 GPixel/s
معدل البكسل
22.03 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
44.06 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.820 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
1410 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
705.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
30W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV10B
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Volta
-
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
9 مليار
67 mm²
حجم القطعة
350 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
7.2
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية