الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

ATI Radeon HD 4250 IGP vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP و 0System Shared VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2200MHz
856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile +8859%
3.942 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
TeraScale IGP
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
2200 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
896
4
TMUs
56
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
2.240 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
-
المصهر
Intel
55 nm
حجم العملية
10 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
غير معروف
67 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية