الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 9400

ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce 9400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP و 0System Shared VRAM GeForce 9400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 IGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
24 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250 IGP +25%
0.044 TFLOPS
GeForce 9400
0.035 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2007
TeraScale IGP
الجيل
GeForce 9 IGP
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
2.240 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
Motherboard Dependent
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
-
-
-

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
C79
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
-
-
-
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
67 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.0
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية