الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

ATI Radeon HD 4250 IGP vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon HD 4250 IGP و 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R2 Mobile Graphics مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة600MHz
88 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250 IGP
0.044 TFLOPS
Radeon R2 Mobile Graphics +250%
0.154 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2016
TeraScale IGP
الجيل
Stoney Ridge
متكاملة
النوع
متكاملة
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
200 MHz
-
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
2
40
وحدات الظلال
128
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
-
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

2.240 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
2.240 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
153.6 GFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (عائم)
153.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
9.600 GFLOPS

معالج الرسومات

RS880
اسم وحدة معالجة الرسومات
Stoney
-
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
-
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
1.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
125 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
15W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Motherboard Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.0
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية