الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs Intel Arc Pro A40

ATI Radeon HD 4250 vs Intel Arc Pro A40

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 6GB VRAM Arc Pro A40 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 50W)
Intel Arc Pro A40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1700MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 6.336GB/s)
984 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
Arc Pro A40 +7154%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Radeon R600
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1500 MHz
-
ساعة الزيادة
1700 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
96bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
-
40
وحدات الظلال
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
8
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
54.40 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.963 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
RV620 LE
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية