الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs ATI FireGL V5600

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FireGL V5600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 512MB VRAM FireGL V5600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (25W vs 89W)
ATI FireGL V5600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (35.20GB/s vs 6.336GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FireGL V5600 +300%
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Radeon R600
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR4
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
35.20GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
3
-
-
-
40
وحدات الظلال
120
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
6.400 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
89W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV630
RV620 LE
المتغير GPU
RV630 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
67 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية