الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro S9100

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro S9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 12GB VRAM FirePro S9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 225W)
AMD FirePro S9100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 6.336GB/s)
2520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro S9100 +8689%
4.219 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
512bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
40
40
وحدات الظلال
2560
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
52.74 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
131.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.219 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.109 TFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
RV620 LE
المتغير GPU
Hawaii GL40
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
225W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية