الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V7800

ATI Radeon HD 4250 vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 150W)
ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 6.336GB/s)
1400 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
FirePro V7800 +4100%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Radeon R600
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
18
40
وحدات الظلال
1440
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
RV620 LE
المتغير GPU
Cypress PRO GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
67 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية