الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 512MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
24 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 50W)
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (12.80GB/s vs 6.336GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250 +6%
0.048 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Radeon R600
الجيل
GeForce 9
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
40
وحدات الظلال
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
2.200 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
4.400 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96C
RV620 LE
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
67 mm²
حجم القطعة
121 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية