الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 512MB VRAM GeForce GT 415 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 32W)
NVIDIA GeForce GT 415 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (10.66GB/s vs 6.336GB/s)
8 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
GeForce GT 415 OEM +172%
0.131 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Radeon R600
الجيل
GeForce 400
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
333 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
10.66GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
40
وحدات الظلال
48
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
130.6 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
32W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
RV620 LE
المتغير GPU
GT216-305-A3
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.486 مليار
67 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية