الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (70.40GB/s vs 6.336GB/s)
72 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM +656%
0.363 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
يوليو 2009
Radeon R600
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
396 MHz
ساعة الذاكرة
1100 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
70.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
14
40
وحدات الظلال
112
4
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
37.80 GTexel/s
-
-
-
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
362.9 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
120W
200 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92B
RV620 LE
المتغير GPU
G92-240-B1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
67 mm²
حجم القطعة
260 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية