الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA PG506 242

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA PG506 242

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 512MB VRAM Radeon HD 4250 و 24GB VRAM PG506 242 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Radeon HD 4250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 165W)
NVIDIA PG506 242 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 6.336GB/s)
3544 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon HD 4250
0.048 TFLOPS
PG506 242 +21400%
10.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Radeon R600
الجيل
Tesla
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
396 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR2
نوع الذاكرة
HBM2
64bit
حافلة الذاكرة
3072bit
6.336GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
56
40
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
24 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.376 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
2.376 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
47.52 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
165W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

RV620
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
RV620 LE
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
0.181 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
67 mm²
حجم القطعة
826 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
4.1
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية